Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Сентиментальный дурачок –

думаю я про Хемингуэя с его “For sale: baby shoes, never worn”. Ну кому тут сходу, без подготовки может померещиться трагедия? Разве что романтикам-теоретикам, сроду не нюхавшим подгузника.

Поваритесь в этом котле хоть несколько лет, запишитесь в сообщество «Малыши», посмотрите причины продажи на Avito, и в первую очередь у вас в голове будет возникать с полдюжины куда более прозаических объяснений:
- перерос! Вот ни разу не успел надеть – а уже перерос, скачком
- перерастет. Сейчас-то впору, но на дворе зима, а они летние
- дитя не выносит обуви, трясет ногами и вопит, пока не снимешь (подскажите, люди добрые, что делать)
- дурацкая колодка оказалась: то подъем не пролезает, то в ширину не помещается
- бабушка купила сразу три пары одного размера. «Хорошенькие», говорит. Лучше бы деньгами отдала

Когда baby превращается в pre-school и school kid, наступает пора «Я это не надену!» Синие? Розовые? С пони? Без пони? – отстой, уберите. «Что я буду, как дурак».

В общем, ничего нового: male chauvinistic writing pig™ мыслит большими трагедиями, а все эти приземленные мелочи, весь этот шершавый быт («Наденешь! – не надену!») ему не видны.

Но этот хотя бы безобидный. Куда вредоноснее – для меня – оказались классики, которые из всего материнства назначили кульминацией, самым значительным и страшным событием – роды. Роды, вы только подумайте. Момент, а не процесс. Роды, тоже мне. А вся последующая многолетняя пахота – это так, ерунда, пренебречь. Мужчины-то ладно: графиня рожает, он трепещет, со страхом и надеждой смотрит на седого доктора-немца или повивальную бабку. А дальше можно не вникать, дальше едем на охоту, на войну, в масонскую ложу. Но увы, даже Маргарет Митчелл, вполне себе дама, даже она. Она-то была чайлд-фри.

И вот пока ты тоже фри, так и думаешь: сначала графиня рожает – а потом уже все легко, потом начнется «Простоквашино», где такой чудесный дядя Федор. А фигушки (в бессильной злобе грозит классикам кулаком)

Мы с Набоковым

Попалось у Быкова:

Для Набокова главная трагедия – непостижимость и невыразимость мира; трагедиями реальными он не то чтобы пренебрегает, но высокомерно, мужественно, упорно отказывает им в подлинности.

Не знаю, что сказал бы по этому поводу Набоков, согласился бы или отбрил. Попал Быков в яблочко или пальцем в небо. Может, как всегда, дофантазировал что-то свое, лично быковское.

Но я это себе возьму. Потому что это же я. При малейшей возможности – отрешиться, отодвинуться от всех этих человеческих, в том числе и своих, неурядиц, болезней, раздоров, смертей. Проживать их как можно быстрее: подключаться в последний момент, убирать в архив, как только закончилось. Не придавать такого уж значения. И спокойно, всласть растравлять себе душу из-за невозможности долететь до края Вселенной, увидеть живых «Битлз» или составить каталог всех красивых закатов.

Недаром же мне Набоков так сильно нравится, очень он «мой»: его взгляд, его сюжеты. Так что Быков, полагаю, не сильно ошибся.

Живые френды, зомби-френды, "мертвые души" - ау! Перекличка!

Добрый всем вечер, поклон и книксен. Вот вас здесь 200 человек - гуманоидов и ботов. Напишите, пожалуйста, любой коммент, совсем любой. Например:
- привет
- я здесь
- + (коммент математика-оптимиста)
- - (коммент математика-пессимиста)
- кг/ам (ретрокоммент)
- неинтересно читать, мало котиков (фоток, детей, политики etc)
- жж сдох, все наши на Фейсбуке (пичаль, ненавижу ФБ)
- ......

А то пишешь-пишешь каждый день письмо (вымарываешь неудачные прилагательные, отслеживаешь повторы, проверяешь запятые), запечатываешь в бутылку - и в море! Хочется знать, вылавливает их хоть кто-то на другом краю земли. Или все их воруют русалки.