Category: психология

Ошибка Эволюции

Я вообще к ней нормально отношусь. Подмечаю многое здравое, какие-то удачные формулировки. Отдаю должное умению завоевывать популярность, «заводить друзей и оказывать влияние на людей» – этому и позавидовать можно. При этом она мне не светоч и не гуру.

То есть я равно далека и от «Эволюцию читают тупые куры, и сама она такая же», и от «Комиссарова –  Гений, СПАСИБО ей за ВСЕ!!!!» Посему претендую на объективность о как.


И меня при чтении ее текстов, особенно разборов писем, что-то царапало. Какое-то нелогичное передергивание, какая-то подмена. Раз-раз, три наперстка, пара быстрых движений а шарик-то уже вон где, оказывается.
Теперь могу сформулировать, что именно. Она жестко настаивает на том, что человеку необходим внутренний локус контроля. И хорошо, и правильно. Но при этом она же провозглашает единственно верным внешний локус оценки чувств и эмоциональных состояний. Внешний, и при этом желательно свой, Марины Комиссаровой.


То есть чтобы было так: «Тетя Марина, я замерз? – Нет, Додик, ты таки проголодался».

Ну например.
Человек любит петь перед зеркалом. Обычный человек, не певец, медведь на ухо наступил. Поет для себя, включает любимую музыку и поет. И становится ему от этих песен хорошо. Чувствует себя бодрее и свежее, какое-то время ему удается не сутулиться и не быть скучным брюзгой, а наоборот – переводить старушек через улицу и гладить детей по головке. Из рук меньше все валится. Хочется и можется шутить и пританцовывать. В общем, одна польза от тех песен. Хотя, повторяю, не Паваротти.

Адекватная оценка: Ну хорошо. Пой, Вася.
Неадекватная оценка №1. Тебе надо всерьез задуматься о сцене. Какой талант пропадает! Спой, светик, не стыдись! Да ты у нас была б Царь-птица!
Неадекватная оценка №2. Типичный баг: человек думает, что от песен ему становится хорошо, он чувствует прилив сил и вдохновение, что музыка делает его лучше. Начнем с того, что человек с низкой ОЗ в принципе не может испытывать вдохновение. Для этого у него слишком мало ресурсов. И не выдумывайте, что от пения вы перестаете быть брюзгой. Кого вы хотите обмануть этой бодростью и шутками? Себя? Корону-то снимите. Как человеку может стать лучше от каких-то там песен, если него ресурс не прокачан вообще?

Пруфы? Да практически любой разбор письма:

http://evo-lutio.livejournal.com/458454.html
http://evo-lutio.livejournal.com/461057.html
http://evo-lutio.livejournal.com/450543.html
http://evo-lutio.livejournal.com/453565.html


Это и есть «типичный баг» Эволюции. Да, чтобы подтвердить качество вокальных данных, нужна внешняя оценка: победа на конкурсе, контракт со студией-мейджором, миллионы просмотров. А вот для того, чтобы удостовериться «да, я чувствую так» или «да, я в таком-то состоянии» внешняя экспертиза не нужна. И мнение интернет-гуру тоже.

При этом человек по профессии «психолог» то ли забывает, то ли умалчивает о том, что хитрая тварь человек прекрасно умеет создавать обратные связи. У него не только бытие определяет сознание, но и наоборот. «Казаться» легко перетекает в «являться», «слыть» превращается в «быть». Я не про самообман, это другое. Додику может быть по-настоящему холодно и совсем, совсем не хотеться есть.

Есть же разница между «я болен» и «мне больно». Чтобы установить первое, нужен врач. Чтобы понять второе нет.

И вообще :-)


evo

Портрет идеального психолога

AT

Пока все задумались, причем здесь психолог, да еще и идеальный, пройдусь по восходящей. По ступенькам. Вспомню всех людей, которым доверяю себя обслуживать… нет, не нравится это слово, надо другое, пусть так: доверяю делать часть моих дел, чтобы моя жизнь была комфортнее и лучше – за деньги. Какими должны быть эти люди, чтобы мне захотелось сказать «Спасибо огромное, в следующий раз только к вам!» и не скупиться на чаевые?

Менеджер и курьер интернет-магазина должны уметь читать. Если в комментариях к заказу написано «звонить и доставлять прошу строго с 12.00 до 22.00», звонить в девять утра не стоит. Ну и не надо подсовывать откровенную халтуру, конечно, типа доставки в понедельник молочных продуктов со сроком годности до вторника.

Таксист и домработница должны по-хорошему меня удивить. Сделать работу так, как я не смогла бы, даже если бы очень постаралась. Чтобы я поразилась: «Ух ты, вот как можно-то!». Знать тайные тропы через дворы, позволяющие сократить маршрут и объехать пробки. Промыть самые хитрые закоулки, про которые и хозяева-то вечно забывают, отчистить то, что казалось уже безнадежным – быстро и технично. Если таксист знает только навигатор, навигатор заводит его в тупую пробку, а он еще и заявляет «Ну что ж вы мне не подсказали!» - это не мой таксист. Если мне приходится ходить за уборщицей и показывать – «Вот тут еще угол между шкафом и стеной, и под раковиной тоже, а вот еще зеркало», – повторной заявки не будет.

Мастер в салоне красоты должен быть сильным технологом. По образцу на фотке, по наброску, по объяснению на пальцах он должен разобраться, что сделано, как сделано и как это будет смотреться именно на моих волосах/ногтях/лице. Он должен быть немного экспериментатором, чуть хулиганом, а не набившим руку на делании «приличных женщин». И никакого снобизма типа «Не хотите? Но так все сейчас делают!» или «Да-а-а, давно вам надо было этим заняться».

Няня. Тут все просто: быть приятной ребенку и четко выполнять указания родителей. Без отсебятины.

Общее правило: никаких болтунов. Во-первых, я интроверт, во-вторых, платить собираюсь не за болтовню – не надо тратить на нее время в ущерб основному занятию.

И ещё одно общее правило, поважнее: никто них не должен быть нытиком. Всё вокруг плохо, у тебя всё плохо, ты ослик Иа, твоя жизнь – душераздирающее зрелище? Иди, иди поскорее отсюда, наша встреча была ошибкой, будь ты трижды офигенный стилист, таксист, юрист. Ибо уныние портит воздух и бывает заразно. Всегда можно найти такого же, только бодрого. Помню пост в жж (там весь журнал примерно такой, но в том посте наиболее наглядно): по жизни у меня, конечно, ничего не выходит, лампочки не вкручиваются, мальчики, само собой, не любят, окрашенные скамейки так и прыгают на мои светлые юбки. Но зато я хороший верстальщик, и если вам нужен календарик-каталог-брошюрка, то обращайтесь, мол. Даже оплатить можете не деньгами, а вкрученной лампочкой. Ага, щаз. Ни-за-что. И даже верстальщик-то, наверное, хороший – в смысле, быстро нажимает правильные кнопочки в правильном порядке. Но чтоб вот это «ничего не выходит» пропитало мои брошюрки и календарики?! Не, не хочу.

И тут я как раз плавно перехожу к психологу (коучу, консультанту) – в общем, к человеку, которому доверяешь покопаться в своих мозгах. Я ищу свой идеал – и не могу его найти. Потому что тут личность, именно личность специалиста значит очень много. Не только его квалификация, не только методики, которыми он хорошо владеет и которые – допустим – мне подходят. Полностью формализовать и нейтрализовать тут не получится, это парный танец; я не в исповедальне, где не видно даже лица исповедника. Итак, личность – и к этой личности у меня есть одно заветное пожелание, которому пока не соответствовал никто.

Все психологи (коучи, консультанты), с которыми я имела дело, представляли собой вот что: я старый солдат, жизнь покрыла мою душу более или менее глубокими шрамами, но – смотрите! – I'm still standing, я научился с этим справляться и могу передать этот опыт.

От каждого я узнавала о его собственных проблемах – или прямо на консультации, или из открытых источников типа статей и блогов. У кого родители в деменции, у кого с детьми трагедии, кого одноклассники гнобили, кого мошенники обобрали, кто вечно куда-то не туда заедет и чего-то не то купит. И каждый ничего не успевает, и каждый устает, но готов, готов помогать людям.

Вот спасибо, блин, не надо! Еще один неудачник. Мне своих шрамов и умений справляться хватает, чему новому ты можешь меня научить? Этак я и сама могу в коучи податься, у меня со still standing'ом тоже все окей.

Дайте мне другого! Не старого солдата, прошедшего через ад, а того, кто «всю жизнь просвистал скворцом, заел ореховым пирогом»! Кто «я не знаю неудач, потому что я ловкач»! Того, кто не знал отверженности и нищеты любого рода. Того, у кого всегда все получалось, кого все всегда любили, кто неподдельно легок, кому сопутствует удача и улыбается жизнь!
Вот этому – стоит учиться, этим стоит пропитаться, потереться об фарт, об удачу, как туристы трут «на счастье» фрагменты статуй (грудь Джульетты, собачий нос…).

Дайте жовиального жизнерадостного жуира, как на этом самом портрете красного графа Толстого кисти Кончаловского!

Но, боюсь, такие люди не идут в психологи. К чему им? Но вдруг, вдруг мои надежды оправданы – вдруг где-то есть он, один на миллион: счастливчик, готовый поделиться счастьем за деньги?

Интересно, как такая фобия называется?

Ну, фобия не фобия – скорее отвращение или неприязнь, чем страх. Неприязнь к инородным телам в организме. Она у меня системная.

Поэтому никаких сережек, только клипсы – в моем возрасте у меня не проколоты уши, и никогда не были проколоты. Татуировки, пирсинг – всё мимо.
Поэтому никаких линз - только очки.
Никаких, извините, тампонов – только прокладки. Молчу уж про вибраторы-шарики и прочие игрушки.
Хорошо, что этот запрет не распространяется на одушевленные объекты, а то быть бы мне старой девой. :-)

Психологи сказали бы, наверное, что это такая усиленная защита собственных границ, в том числе телесных. Ну да это я и сама знаю.

orange

Анонимные шопоголики

Ищу девушек для статьи про шопоголиков. С фотосессией профессиональной, с тиражом 300000 на всю страну. Пять минут славы с гарантией, а то и все десять. Который месяц ищу, блин. Нет, кто пару раз в месяц покупает топик-зонтик – к моим услугам. На вопросы отвечают, навстречу идут, спасибо им. Но вот как только как выследишь матерого шопоголика, знатную зверюгу… эх, опять ушел косой. Как на форуме писать анонимно – так все расскажут и покажут. Списки покупок – десятки в месяц. Бренды-тренды. «В статью хотите?» - «Ах нет, я не такая, не хочу выставлять свою жизнь напоказ». У меня две версии. Или это все вранье, никаких брендов-трендов нет, а есть зарплата секретарши и девичьи мечты. Или все правда, но жестко шифруется от мужей-родителей-друзей. Из положения-то я выйду, и даже знаю как. Но, может, найдется честный крупный шопоголик? Такой, чтобы с гардеробной комнатой, где уже нифига не помещается. А?