Blogo-go

Что из обещанных на ближайшее время достижений прогресса я жду с особым нетерпением? Само собой, на первом месте – всякие медицинские штучки и технологии продления жизни. Коррекция зрения без операций, выращивание новых зубов, остановка биологических часов, распечатка органов, кибер-тела, да хоть бы и перенос сознания в компьютер – да, мне это может пригодиться, заверните.

На втором – автомобили-беспилотники. Ох, как же я жду беспилотники. Вторая машина – нужна, а водить – ненавижу. Вернее, ненавижу саму мысль о вождении, потому и не вожу. Хотя когда-то давно, в двадцатом веке, я за компанию с мамой даже получила права и пару раз проехала по городу. А потом пересела на пассажирское сиденье, ну и все. Просроченные права где-то валяются.

Я же прирожденный пешеход/пассажир. Мне нравится двигаться в своем темпе: захотел – остановился, захотел – свернул в сторону, не думая, можно ли здесь останавливаться и поворачивать. Не думать о парковке, заправке, «что это там стучит», «правильно ли я еду», шлем, автокресло, ремни... Меня в этом смысле даже велосипед обременяет, даже самокат. Что уж говорить про машину!

Кроме того, я себя изучила, моя нервная система не заточена под вождение. У меня первая и естественная реакция на мало-мальски критическую ситуацию – бросить руль и закрыть глаза. Знаете, я бы такому водителю себя не доверила, а детей и подавно.

В Москве мне с этим было проще. Во-первых, мы жили в ЦАО – львиная доля магазинов, медицины и развлечений была под боком, пешком дойдешь (где не дойдешь – там метро). Во-вторых, невероятно дешевое такси: мы даже почти каждый день ездили на нем в школу и не чувствовали убытка.

В Германии на такси не наездишься, дорого. А во многие интересные места надо именно ехать – это ж провинция, не столица. Опять же и повседневный шопинг с машиной удобнее – на колесах-то тащить легче, чем на себе.

Вот потому я и жду беспилотники, читаю новости про них и очень надеюсь, что футурологи ошибаются в большую сторону, когда говорят про 15-20 лет до массового внедрения. Половину проблем они мне снимут. А если будут и беспилотные такси – то почти все проблемы.

Скорее бы они уже в серию пошли. На такие права я сдам с удовольствием.

Искусственный интеллект полагает, что раз я живу в Германии, а пишу по-русски, то мне нужна икра. И чем дальше мы углубляемся в декабрь, тем больше мне подбрасывают контекстной рекламы про икру. Это же на Новый год! А в обычном здешнем супермаркете не достать! Доставка, скидка, свежий улов!

Да не нужна мне она сейчас - ни от кеты, ни от горбуши. Плохо ты меня знаешь, дорогой ИИ. И пельменей не надо, и пряников, и без гречки тоже можно жить. У меня период неиссякаемого гастрономического любопытства: ух ты, живые мидии! сырой фарш! оленина! гуси! хурма, которая не вяжет! И фондю, пожалуйста, и еще вон тех сыров разных.
А на Новый год я вообще в Москву поеду, муа-ха-ха. Если уж так захочется икры.

Контекстную рекламу, кстати, я ненавижу как таковую, но это отдельный разговор. Вкратце - за поругание веры в маленькие чудеса.

Имеется загадочная загадка.

Вот смотрите, есть технология №1. На волосы наносится что-то типа мусса для укладки, накручиваются бигуди, сохнем, слегка расправляем-закрепляем, имеем результат:



Держится результат хорошо если сутки.

Технология №2 – постоянная салонная завивка. Накручивается-наносится-сохнет-расправляется, имеем результат:



Типичное унылое не то. Но держится несколько месяцев.

А теперь вопрос. Люди вроде уже коррекцией генов занимаются, детей от трех родителей делают, 3D-печень распечатывают, ну и всякое по мелочи. Так способны ли биохимия вместе с биофизикой сделать результат номер 1 стабильным, как результат номер 2? Вот чтобы прийти, заплатить денег – и следующие полгода видеть на голове выраженные, крупные, мягкие локоны? БЕЗ дополнительных плясок-укладок, а будто так родилась: вымыла, высохла – локоны; проснулась, расчесалась – все равно локоны.

Меня бы устроили 2 ответа на этот вопрос:
1) Ну ты дярёвня, ты еще про шестимесячный перманент спроси – давно уже все нормальные люди делают завивку по технологии XYZ, там все именно так, как ты хочешь. Адресок-то подсказать, болезная?
2) Тут все куда сложнее, чем с генетической коррекцией, твой запрос противоречит всем законам Ньютона и термодинамики, в трехмерной вселенной на данном этапе развития науки его выполнить невозможно (и дальше мне обязательно нужно обоснование – почему, блин! Я все пойму - формулы, системы уравнений - лишь бы знать, почему?!).

Без любого из этих ответов я сижу как дура: то ли гуглить салоны с волшебным словом XYZ в списке услуг, то ли смириться и не дергаться.

Я отличный кухонный футуролог, слушайте меня! Сегодня мы поговорим о быте и работе.

Как человек, склонный к лени и безответственности, я на эту тему размышляю давно. А тут как раз и дискуссия подходящая подвернулась. На прошлой неделе у Miumau обсуждали: нанимать ли няню, если мама уже сходит с ума от дня сурка? Большинство сказали «да, нанимайте и будьте счастливы», но нашлись и герои в белых польтах, которые все сами! сами! и коня, и избу! и терпели, и нам велели!

И вот одной такой героине отвечают:
«Поверьте, в жизни есть трудности, которые нужно просто преодолеть, не надо изображать радость, пытаться постичь дзен, надо всеми способами найти ресурсы и преодолеть.»
А та парирует (возмущение и сарказм в равных пропорциях, заглавные буквы + восклицательные знаки):
«Домашнее хозяйство это, видимо, из тех трудностей, которые НУЖНО ПРЕОДОЛЕВАТЬ!!! Что же будет, когда, не дай Бог, наступят настоящие трудности?»

И вот что я думаю. Да, без всякой иронии: домашнее хозяйство - это трудность, которую нужно преодолевать. Как и необходимость ходить на работу: ежедневно, от и до, нарушая свои биоритмы, изматывая организм, в особо тяжелых случаях – растрачивая кучу времени на дорогу. Это всё ненормально. Привычно, но ненормально.

Эти проклятия должны быть преодолены человечеством, как преодолена черная оспа, как преодолевается неграмотность. У той же Миумау в одном из многих постов об организации рабочего процесса было очень важное разделение всех дел на «проекты» и «текучку». Людям надо тратить время и ресурсы своего мозга на проекты: сосредоточиться на творчестве и принятии решений. А текучку всех сортов оставить роботам.
Конечно, если кому нравится копать или мыть посуду вручную – пожалуйста! Но как хобби, как личное любимое дело.
Заметим в скобках, что пока робототехника не достигла достаточных высот, к идеалу нужно все равно по возможности стремиться - приглашая помощников, например. По максимуму пользоваться техникой. Все, что можно отдать на аутсорсинг – должно быть отдано. Силы и время – вот наш ресурс, не тратим его попусту!

Сейчас только богатые люди, рантье, верхушка среднего класса живут по-людски: то есть согласно человеческому предназначению. Да и многие богатые (те, кому нужны не шашечки – мелкая власть над персоналом, а ехать – сделанная работа) наверняка охотно заменят большинство живых слуг на роботов: точных, предсказуемых, молчаливых и не сливающих информацию бульварным газеткам.

Остальные пока живут иначе, но это не их вина, а их беда. Пора, пора человечеству становится разумнее: поменьше заниматься войнами и территориальными – тьфу! – претензиями, а побольше думать о комфорте.